民法（債権関係）改正後の民法学

民法学の危機が語られる時代に、解釈・立法における研究者の役割に向き合う

民法（債権関係）改正後、解釈上対立のあるトピック（意思表示の瑕疵、相殺の対抗、定型約款など）について、各研究者の思考・分析のあり方（方法論的特徴）を言語化した検討および研究者と立案担当者との対話を通じて、今後の解釈・立法への寄与を企図するプロジェクトの総括。        

丸山 絵美子　慶應義塾大学教授
水津 太郎　　東京大学教授
西内 康人　　京都大学教授

1　民法（債権関係）改正後の民法学─企画趣旨と問題提起（丸山 絵美子）
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　民法解釈学方法論に関わるいくつかのトピック
　Ⅲ　民法学の閉塞感・危機が語られる文脈と本企画の試み

2　意思表示の瑕疵の体系─意思の欠缺と瑕疵ある意思表示との区別について（水津 太郎）
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　意思理論とその問題点
　Ⅲ　意思表示の瑕疵についての新たな体系化・その1─構造と評価
　Ⅳ　意思表示の瑕疵についての新たな体系化・その2─体系化のあり方
　Ⅴ　おわりに

3　利益相反行為および代理権濫用における無権代理擬制構成の意義（大塚 智見）
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　平成29年民法改正前の議論
　Ⅲ　平成29年民法改正の審議過程
　Ⅳ　平成29年改正後民法の解釈

4　不能とその周辺に関する一考察（西内 康人）
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　履行請求権と損害賠償請求権の関係
　Ⅲ　不能制度に込められた評価
　Ⅳ　評価矛盾の有無や、賠償法での処理
　Ⅴ　結語

5　債権者代位制度における「事実上の優先弁済」と競合する債権者による差押え（小峯 庸平）
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　法制審議会における議論
　Ⅲ　競合する債権者からの掣肘の可否

6　連帯債務と債務発生原因（西内 康人）
　Ⅰ　はじめに─問題の設定
　Ⅱ　任意法規の意義
　Ⅲ　契約に特有の連帯債務規定の性質
　Ⅳ　効率性を念頭に置いた不法行為における連帯債務規定の射程
　Ⅴ　結語─問題への回答

7　相殺の対抗の解釈論とその方法論（岩川 隆嗣）
　Ⅰ　本論文の目的
　Ⅱ　平成29年改正前　
　Ⅲ　平成29年改正法

8　約款のモデル分析─定型約款規定の解釈のために（松田 貴文）
　はじめに
　Ⅰ　基本モデル
　Ⅱ　約款の定義─約款システムの妥当範囲
　Ⅲ　約款の規制
　Ⅳ　バイアスがある場合
　おわりに

9　売買における目的物の特定と代物請求（田中 洋）
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　種類債権の特定と代物請求の可否をめぐる議論
　Ⅲ　各状況における目的物の特定と代物請求の可否
　Ⅳ　おわりに

10　代金減額請求権の課題に関する一考察（三枝 健治）
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　国内の議論─文脈化その1
　Ⅲ　国外の議論─文脈化その2
　Ⅳ　考　察
　おわりに

11　敷金の法的構成をめぐる議論の意義─賃貸人たる地位の移転に伴う
　　敷金返還債務の承継に関する問題を中心とした検討（瀬戸口 祐基）
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　敷金法の形成過程
　Ⅲ　敷金法の展開可能性
　Ⅳ　おわりに

12　役務提供型契約における損害賠償を伴う任意解除規定の解釈（丸山 絵美子）
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　 役務提供型契約における損害賠償を伴う任意解除規定の解釈論・立法論
　Ⅲ　規律の背景にある価値・原理と規範形成のあり方
　Ⅳ　おわりに─解釈の試論

13　補論：民法解釈学に関するノート（西内 康人）
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　法解釈のツールと相互関係の混乱？
　Ⅲ　解釈学と歴史
　Ⅳ　解釈学と比較法
　Ⅴ　債権法改正と歴史・比較法
　Ⅵ　おわりに─若干のコメントと試論

＜座談会＞民法（債権関係）改正後の民法学─法改正実務と向き合う─
　 村松 秀樹・笹井 朋昭／丸山 絵美子・大塚 智見・岩川 隆嗣・小峯 庸平・田中 洋・西内 康人・水津 太郎
●執筆者・座談会出席者紹介